Название статьи:
О стратегии современного российского уголовного судопроизводства
Авторы: Смолькова И.В., доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации, кафедра уголовного права, криминологии и уголовного процесса, Байкальский государственный университет, 664003, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. Ленина,
smolkovaiv@mail.ru В рубрике:
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Год: 2017 Номер журнала: 4
Страницы: 37-43
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.1
Аннотация:
Статья посвящена одной из острых дискуссионных проблем современного российского уголовного судопроизводства - проблеме определения перспектив развития уголовно-процессуального законодательства. Автор останавливается на характеристике понятий «доктрина», «парадигма», «концепция», «целеполагание», используемых в науке уголовного процесса в качестве определяющих направление развития уголовно-процессуального законодательства и приходит к выводу, что термин «стратегия» более точно определяет вектор движения последнего, поскольку связан с долгосрочной перспективой, включает прежде всего ценностное ориентирование, в котором внешне отражаются господствующие в обществе представления о справедливости или устоявшиеся традиционные ценности.
Ключевые слова: Стратегия (стратегии) уголовного судопроизводства, доктрина, концепция, парадигма, целеполагание
Список цитируемой литературы: - Современный словарь иностранных слов. - СПб., 1994.
- Томин В.Т. Стратегия уголовного судопроизводства и некоторые ее составляющие: понятийный и терминологический инструментарий исследования / В.Т. Томин // Стратегии уголовного судопроизводства : сб. материалов науч. конф. к 160-летней годовщине со дня рождения проф. И.Я. Фойницкого, г. Санкт-Петербург, 11-12 окт. 2007 г. - М., 2008. - С. 174-185.
- Попов А.П. Целеполагание в отечественном уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук / А.П. Попов - Н. Новгород, 2006.
- Стратегии уголовного судопроизводства : сб. материалов науч. конф. к 160-летней годовщине со дня рождения проф. И.Я. Фойницкого, г. Санкт-Петербург, 11-12 окт. 2007 г. - М., 2008.
- Александров А.С. Забыть Фойницкого? / А.С. Александров // Стратегии уголовного судопроизводства : сб. мат-лов науч. конф. к 160-летней годовщине со дня рождения проф. И.Я. Фойницкого, г. Санкт-Петербург, 11-12 окт. 2007 г. - М., 2008. - С. 14-25.
- Стойко Н.Г. Стратегии уголовного процесса и их совместимость / Н.Г. Стойко // Российский следователь. - 2006. - № 4. - С. 12-15.
- Березина Л.В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ / Л.В. Березина, В.М. Быков. - Казань, 2006.
- Яненко Е. Размышления у парадного фасада УПК / Е. Яненко // Российская юстиция. - 2002. - № 12. - С. 66-67.
- Лавров В.П. Пробелы в УПК РФ / В.П. Лавров // Вестник Московского университета МВД России. - 2012. - № 2. - С. 59-62.
- Химичева О.В. УПК РФ: реформа продолжается / О.В. Химичева // Вестник Московского университета МВД России. - 2012. - № 2. - С. 34-36.
- Михайлов В.А. Общие условия предварительного расследования как фактор обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства / В.А. Михайлов // Актуальные проблемы обеспечения прав участников уголовного судопроизводства / под ред. Н.С. Мановой. - М., 2016. - С. 76-93.
- Александров А.С. Суд на осуд, а не на россуд / А.С. Александров, М.В. Лапатников // Уголовное судопроизводство. - 2013. - № 4. - С. 6-12.
- Смирнов А.В. Почему России нужен новый Уголовно-процессуальный кодекс / А.В. Смирнов // Уголовный процесс. - 2014. - № 9. - С. 74-86.
- Волынский А.В. УПК РФ: этот исправлять или новый разрабатывать? / А.В. Волынский // Вестник Московского университета МВД России. - 2012. - № 2. - С. 50-54.
- Левенстим А.А. Следы прошлого в Своде законов / А.А. Левенстим // Вестник права. - 1900. - Т. XXX. - Кн. 2. - С. 41-56.