Научный журнал Байкальского государственного университета
Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения
ISSN 2411-6122 (print)
Издается с 2009 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Выверенность процессуальных конструкций как основа эффективной уголовно-процессуальной политики

Авторы:
Ратьков А.Н., кандидат юридических наук, доцент, кафедра уголовного права и процесса, Сочинский институт (филиал) Российского университета дружбы народов (РУДН), 354348, Российская Федерация, г. Сочи, ул. Куйбышева, 32, sochirаn@mail.ru
В рубрике:
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Год: 2017 Номер журнала: 4
Страницы: 85-93
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.1
Аннотация:
В статье автор присоединяется к мнению о самостоятельности категории «уголовно-процессуальная политика», которая реализуется путем формирования уголовно-процессуального законодательства и посредством практики его применения. Отмечается, что современные конструкции процессуального порядка задержания лица по подозрению в совершении преступления, возбуждения уголовного дела и производства дознания в сокращенной форме отрицательно сказываются на осуществлении уголовно-процессуальной политики. Обосновывается ошибочность мнений о возможности задержания лица по подозрению в совершении преступления до возбуждения уголовного дела и о расширении как поводов для возбуждения уголовного дела, так и перечня проверочных действий на стадии возбуждения уголовного дела. Предлагается авторское видение изменения процессуальных конструкций на затронутых этапах производства.
Ключевые слова: Уголовно-процессуальная политика, задержание лица, процессуальный статус, возбуждение уголовного дела, участники доследственной проверки
Список цитируемой литературы:
  • Ляхов Ю.А. Новая уголовно-процессуальная политика / Ю.А. Ляхов. - Ростов н/Д, 1992.
  • Челохсаев О. З. Современная уголовно-процессуальная политика : автореф. дис. … канд. юрид. наук / О.З. Челохсаев. - М., 2009.
  • Бойко А.И. Уголовная политика : учеб. пособие / А.И. Бойко. - Ростов н/Д, 2008.
  • Ратьков А.Н. Законы все совершенствуются, а проблемы задержания лиц остаются прежними / А.Н. Ратьков // Интеграция таможенной службы Юга России в систему международных отношений: достижения, проблемы, перспективы : материалы науч.-практ. конф., г. Ростов-на-Дону, 17 нояб. 2011 г. - Ростов н/Д, 2011. - С. 229-235.
  • Ратьков А.Н. Задержание: законодательное закрепление и проблемы применения / А.Н. Ратьков // ВЕСТНИК СИМБиП: научно-практический ежегодник (сборник статей) ; под ред. Ф.К. Мугулова. - Сочи, 2011. - С. 91-98.
  • Ратьков А.Н. Гарантии неприкосновенности личности при задержании лица по подозрению в совершении преступления (сравнительно-правовой анализ) / А.Н. Ратьков // Российское общество, государство и право: история и современность : материалы 7-й межвуз. науч.-практ. конф. и 1-го науч.-образоват. форума. - Ростов н/Д, 2013. - С. 51-55.
  • Семенцов В.А. Задержание подозреваемого в стадии возбуждения уголовного дела / В.А. Семенцов // Уголовное право. - 2010. - № 1. - С. 100-102.
  • Бургер Б.М. Квалифицированная юридическая помощь в стадии возбуждения уголовного дела / Б.М. Бургер // Общество и право. - 2009. - № 4 (26). - С. 211-214.
  • Турилов Г.Г. Задержание подозреваемого до возбуждения уголовного дела / Г.Г. Турилов, Е.И. Лукин, Е.С. Кузнецова // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности : материалы Всерос. науч.- практ. конф. с междунар. участием / под общ. и науч. ред. О.В. Гладышевой, В.А. Семенцова. - Краснодар, 2016. - С. 349-352.
  • Александров А.С. Проект нового порядка открытия уголовного расследования по сообщению о преступлении / А.С. Александров, С.А. Грачев // Уголовный процесс. - 2015. - № 7. - С. 14-21.
  • Бычков В.В. Стадия возбуждения уголовного дела - нарушение конституционных прав граждан / В.В. Бычков // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2014. - № 1 (12). - С. 41-51.
  • Дикарев И.С. Стадия возбуждения уголовного дела - причина неоправданных проблем расследования / И.С. Дикарев // Российская юстиция. - 2011. - № 11. - С. 38-40.
  • Калиновский К.Б. «Доследственный» обыск - незаконное ноу-хау / К.Б. Калиновский // Уголовный процесс. - 2015. - № 1. - С. 8-11.
  • Калиновский К.Б. Выемка до возбуждения дела нарушает конституционный принцип соразмерности ограничения прав граждан / К.Б. Калиновский // Уголовный процесс. - 2016. - № 3. - С. 44-50.
  • Наумов А.М. Проблема выполнения следственных действий до возбуждения уголовного дела / А.М. Наумов // Российский следователь. - 2016. - № 7. - С. 8-12.
  • Овсянников И. Действия и решения на начальном этапе досудебного производства должны быть тоже законными / И. Овсянников // Законность. - 2017. - № 4. - С. 45-49.
  • Варнавский Д.А. Индивидуализация поводов для возбуждения уголовного дела / Д.А. Варнавский // Российский следователь. - 2016. - № 19. - С. 6-8.