Название статьи:
Конституционное право на доступ к правосудию как предмет обжалования в порядке статьи 125 УПК РФ
Авторы: Елистова А.В., аспирант кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса, Институт государства и права, Байкальский государственный университет, 664003, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. Ленина, 11,
Anna-161291@mail.ru В рубрике:
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Год: 2019 Номер журнала: 3
Страницы: 44-47
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.13
Аннотация:
В статье рассматривается процессуальный порядок заявления и рассмотрения жалоб в рамках действующего уголовно-процессуального закона на действия (бездействия) и решения должностных лиц субъектами уголовно-процессуальных правоотношений, определяется круг лиц, имеющих право на обжалование, интересы которых напрямую затрагивают или нарушают конституционные гарантии субъектов реализации на досудебных стадиях, и как следствие этого могут затруднить доступ граждан к правосудию и реализацию данного принципа на практике. Оценивается состояние данного института на сегодняшний день и предлагается совершенствовать реализацию применения данного права субъектами уголовно-процессуальных правоотношений.
Ключевые слова: жалоба, обжалование, принцип уголовного судопроизводства, досудебные стадии уголовного судопроизводства, участники уголовного судопроизводства
Список цитируемой литературы: - Литвинцева Н.Ю. Права личности в уголовном судопроизводстве: учеб. пособие / Н.Ю.Литвинцева. -Иркутск : Изд-во БГУ, 2016. - 86 с.
- Яркова В.А. Некоторые проблемы судебного контроля в досудебном производстве / В.А. Яркова // Законодательство и практика. - 2005. - № 1(14). - С. 17-19.
- Участники современного Российского уголовного судопроизводства/ под ред. И.В. Смольковой, Р.В. Мазюк. - Москва : Юрлитинформ, 2017. - 440 с.