Название статьи:
Проблемы непосредственного исследования доказательств судьей по уголовному делу
Авторы: Казарина М.И., ассистент кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса, Институт государства и права, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация,
kazarinami@yandex.ru В рубрике:
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Год: 2019 Номер журнала: 4
Страницы: 90-97
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.13
Аннотация:
Автор рассматривает проблемы непосредственности исследования доказательств судьей по уголовному делу как уголовно-процессуальной гарантии принципа независимости судей в уголовном судопроизводстве. В статье раскрываются условия непосредственности судебного разбирательства: обязанность включения в приговор только исследованных в судебном заседании доказательств, запрет судебных поручений, необходимость при замене судьи начинать судебное разбирательство с начала. Исследуется реализация предписаний о непосредственности судебного разбирательства на практике, определяется отношение практических работников к нарушению принципа непосредственного исследования доказательств судьей по уголовному делу. Проводится исследование влияния вида доказательства на решение вышестоящей судебной инстанции о признании существенным нарушением неисследование его в судебном заседании. Также устанавливается, что нарушение непосредственности судебного разбирательства наблюдается со стороны самих судей.
Ключевые слова: процессуальные гарантии, независимость судей, уголовное судопроизводство, исследование доказательств, непосредственность судебного разбирательства
Список цитируемой литературы: - Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учеб. / Отв. ред. П.А. Лупинская. - Москва : Юрист, 2004. - 800 с.
- Смолькова И.В. Устав уголовного судопроизводства - великий памятник эпохи // Глагол правосудия. - 2014. - №2 (8). - С. 48-53.
- Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. - 2-е изд., испр. - Москва : Статут, 2017. - 1280 с.
- Склизков А.Н. Принцип непосредственности уголовного судопроизводства: автореф. дисс… канд. юрид. наук: 12.00.09. - Владивосток, 2007. - 23 с.
- Хайдаров А.А. Применение систем видеоконференц-связи при производстве в суде первой инстанции: дискуссионные вопросы // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - №6. - С. 163-170.