Название статьи:
Некоторые вопросы, возникающие при производстве допроса посредством видеоконференц-связи в суде
Авторы: Осодоева Н.В., кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, Восточно-Сибирский институт МВД России, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 110,
osodoeva84@yandex.ru В рубрике:
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Год: 2020 Номер журнала: 1
Страницы: 54-63
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.13
Аннотация:
Статья посвящена проблемам, возникающим при производстве допроса с использованием видеоконференц-связи в суде. Автор рассматривает, что следует понимать под «необходимостью» производства допроса. Обосновывается вывод, согласно которому «необходимость» производства допроса посредством видеоконференц-связи вызвана нахождением либо проживанием свидетелей (потерпевших) в другом субъекте Российской Федерации, обеспечением безопасности или для производства допроса противоположной стороной. Автор приходит к выводу, что суды направляют поручения о необходимости допроса свидетелей (потерпевших) судам такого же уровня. Предлагается внести дополнения в УПК РФ, регламентировав возможность удостоверения личности допрашиваемого лица не только судом, но и должностными лицами учреждений, в которых находятся свидетели (потерпевшие). Освещается проблема допроса свидетеля (потерпевшего) в условиях, исключающих визуальное наблюдение, с помощью средств видеоконференц-связи. Обосновывается мнение о том, в каких условиях необходимо допрашивать «анонимного свидетеля» в судебном заседании. Исходя из анализа положения ст. 278.1 УПК РФ, автор разграничивает обязанности судьи, направившего поручение, обязанности суда либо должностного лица учреждения, получившего указанное поручение.
Ключевые слова: свидетель, «анонимный свидетель», поручение, допрос, судебное заседание, видеоконференц-связь
Список цитируемой литературы: - Бодрягина О. Допрос в режиме ON-LINE / О. Бодрягина, А. Фетисов. - ЭЖ-Юрист. - 2008. - № 42.
- Терехин В.А. Видеоконференцсвязь в современном российском судопроизводстве / В.А. Терехин, А.Е. Федюнина // Российская юстиция. - 2006. - № 1. - С. 22-24.
- Щерба С. Применение видеоконференцсвязи при допросе как средство обеспечения прав лиц, участвующих в следственных и судебных действиях / С. Щерба, Е. Архипова // Уголовное право. - 2011. - № 5. - С. 105−108.
- Курс уголовного процесса : учеб. пособие / под ред. Л.В. Головко. - Москва : Статут, 2017. - 1278 с.
- Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - Москва : Гарант-сервис-ун-т, 2014 г. - 1289 с.
- Баркалова Е.В. Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в проведении судебного допроса / Е.В. Баркалова // Мировой судья. - 2016. - № 4. - С. 19−23.
- Хайдаров А.А. Институт судебного поручения в уголовном процессе России / А.А. Хайдаров.// Российский следователь. - 2014. - № 12. - С. 10-14.
- Смирнов А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под ред. А.В. Смирнова. - Москва : Prospekt, 2009. - 992 с.