Научный журнал Байкальского государственного университета
Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения
ISSN 2411-6122 (print)
Издается с 2009 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Некоторые особенности выступления государственного обвинителя в прениях сторон по вопросу о виновности подсудимого в суде с участием присяжных заседателей

Авторы:
Серова Е.Б., кандидат юридических наук, доцент, старший советник юстиции, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики, Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, Российская Федерация, Санкт-Петербург, serowa@yandex.ru,

Спасов М.А., соискатель ученой степени кандидата юридических наук, Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, помощник прокурора г. Пскова, юрист 2 класса, Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, Российская Федерация, Санкт-Петербург, sith.08@mail.ru
В рубрике:
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Год: 2020 Номер журнала: 3
Страницы: 47-57
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.163
Аннотация:
В статье рассматриваются проблемные вопросы выступления государственного обвинителя в прениях сторон по вопросу о виновности подсудимого в суде с участием присяжных заседателей. Данный вопрос является третьим обязательным вопросом, который формулируется в вопросном листе, и его постановка вызывает не только определенные научные проблемы, но и проблемы правоприменения. В статье исследуется правовая природа вопроса о виновности подсудимого, отдельные стороны проблемы нуллификации уголовного закона при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей. На основании анализа имеющихся в научной литературе подходов делается вывод об отсутствии тождества между уголовно-правовым понятием «вины» и понятием «виновность» в смысле, заложенном уголовно-процессуальным законом. Даны практические рекомендации государственному обвинителю, обосновывающему свою позицию относительно виновности подсудимого перед присяжными заседателями в различных судебных ситуациях.
Ключевые слова: государственный обвинитель, присяжные заседатели, виновность, суд, прения
Список цитируемой литературы:
  • Хорошева А.Е. Проблемы теории и практики криминалистической методики судебного разбирательства с участием присяжных заседателей по уголовным делам об убийствах : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.Е. Хорошева. - Томск, 2011. - 241 с.
  • Трунов И.Л. Искусство речи в суде присяжных : учеб.-практ. Пособие / И.Л. Трунов, В.В. Мельник. - Москва : Высшее образование, 2009. - 663 с.
  • Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство : пособие к лекциям / Н.Н. Розин. - 2-е изд., изм. и доп. - Санкт-Петербург : Право, 1914. - 546 с.
  • Куликова Г.Л. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями / Г.Л. Куликова // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2015. - № 3 (47). - С. 71-76.
  • Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. / И.Я. Фойницкий. - Санкт-Петербург: Альфа, 1996. - Т. 1. - 551 с.
  • Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / Д.П. Великий, Т.Ю. Вилкова, Л.А. Воскобитова [и др.] ; отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Норма, 2020. - 1007 с.
  • Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. В 2 ч. / И.Л. Петрухин. - Москва : Велби, 2005. - Ч. 2. - 191 с.
  • Смирнов А.В. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под ред. А.В. Смирнова. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : КНОРУС, 2008. - 703 с.
  • Ильюхов А.А. Вопросы правоприменительной практики, возникающие при формировании вопросного листа, разрешения проблем виновности и назначения наказания в судах с участием присяжных заседателей / А.А. Ильюхов, А.Ж. Саркисян // Вестник экономической безопасности. - 2017. - № 4. - С. 172-175.
  • Кемпф Н.Г. Проблемные вопросы исследования фактических обстоятельств дела в суде с участием присяжных заседателей : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Н.Г. Кемпф. - Барнаул, 2006. - 25 с.
  • Петропавловский В.Г. Основные вопросы присяжным требуют уточнения / В.Г. Петропавловский // Российская юстиция. - 2006. - № 2. - С. 36-37.
  • Есаков Г.А. «Нуллификация» уголовного закона в суде с участием присяжных заседателей / Г.А. Есаков. // Уголовное право. - 2013. - № 2. - С. 121-129.
  • Шмелев А.Н. Судебная нуллификация нормативно-правового акта : автореф. дис. … канд юрид. наук : 12.00.11 / А.Н. Шмелев. - Москва, 2018. - 27 с.
  • Уголовный процесс России. Особенная часть : учебник / А.И. Александров, С.А. Величкин, Н.П. Кириллова [и др.] / под ред. В.А. Лукашевича. - Санкт-Петербург : Изд-во СПбГУ, 2005. - 701 с.
  • Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию : монография / И.Л. Петрухин. - Москва : Проспект, 2009. - 191 с.
  • Ветрова Г.Н. Судопроизводство с участием присяжных заседателей / Г.Н. Ветрова // Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации : сб. науч. ст. / под ред. И.Б. Михайловской. - Москва, 2014. - С. 109-136.
  • Гавриленков С.А. Юридическое содержание вины и виновности в уголовном законе РФ / С.А. Гавриленков // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2014. - № 2 (12). - С. 39-47.
  • Бытко Ю.И. Понятия «вина» и «виновность» в нормах УК и УПК РФ / Ю.И. Бытко // Известия вузов. Правоведение. - 2011. - № 2. - С. 71-74.
  • Сафронов Д.М. О содержании виновности в вердикте присяжных / Д.М. Сафронов // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2006. - № 6. - С. 134-135.
  • Мурадов Э.С. Вина, виновность, общественная опасность / Э.С. Мурадов, П.С. Яни // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2007. - № 1 (1) - С. 13-18.
  • Маркова Т.Ю. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. / Т.Ю. Маркова. - Москва, 2007. - 33 с.
  • Пашин С. Понимание преступления / С. Пашин // Уголовное право. 2000. - № 3. - С. 81-89.