Название статьи:
Срок кассационного обжалования как фактор эффективности правовой защиты
Авторы: Непомнящих Л.А., адвокат, Адвокатская палата Иркутской области; аспирант кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора, Байкальский государственный университет, Адвокатская палата Иркутской области; Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация,
larisa_2211@inbox.ru В рубрике:
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Год: 2022 Номер журнала: 1
Страницы: 61-66
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.13
DOI: 10.17150/2411-6122.2022.1.61-66
Аннотация:
В статье рассматривается положение законодательства о введении срока для кассационного обжалования. Анализируются различные точки зрения об ограничении срока кассации в порядке сплошного кассационного обжалования, а также правовые позиции Европейского суда по правам человека, связанные с оценкой кассационного пересмотра судебных решений по уголовным делам с точки зрения их эффективности. В ходе исследования определены факторы, позволившие Европейскому суду по правам человека признать производство в суде кассационной инстанции по итоговым судебным решениям в порядке сплошного обжалования эффективным средством правовой защиты. Также исследованы причины, по которым кассационное производство по обжалованию промежуточных решений и решений, рассмотренных в порядке выборочной кассации в уголовном процессе, не признается эффективным средством правовой защиты.
Ключевые слова: пересмотр судебных решений, отмена судебных решений, изменение судебных решений, кассационное производство, факторы эффективности, Европейский суд по правам человека, уголовный процесс, сплошная кассация, итоговые решения, промежуточные решения, выборочная кассация
Список цитируемой литературы: - Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство - судопроизводство / В.К. Случевский. - Санкт-Петербург : тип. М.М. Стасюлевича, 1913. - 684 с.
- Спиридонов М.С. Кассационная проверка итоговых судебных решений в уголовном процессе России : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / М.С. Спиридонов. - Челябинск, 2020. - 253.
- Червоткин А.С. Апелляция и кассация : пособие для судей / А.С. Червоткин. - Москва : Проспект, 2013. - 336 с.
- Добровлянина О.В. Некоторые проблемы, возникающие в связи с кассационным обжалованием апелляционного определения краевого суда по уголовному делу / О.В. Добровлянина // Ex Jure. - 2021. - № 2. - C. 144-152.
- Давыдов В.А. Срок обжалования в кассационном производстве: взгляд разработчиков законопроекта о поправках в УПК / В.А. Давыдов // Уголовный процесс. - 2020. - № 9. - С. 22-27.
- Рукавишникова А.А. Дифференциация производства в ссуде кассационной инстанции: проблемы и перспективы / А.А. Рукавишникова // Уголовная юстиция. - 2019. - № 13. - С. 84-88.
- Костанов Ю.А. Пресекательный срок для сплошной кассации. Критический взгляд на предложение ВС РФ / Ю.А. Костанов // Уголовный процесс. - № 7. - 2020. - С. 88-93.
- 8. 8.Головко Л.В. Институт сплошной кассации в уголовном процессе: позитивная инновация или очередная деформация? / Л.В. Головко // Закон. - 2021. - № 7. - С. 32-43.
- Качалова О.В. ЕСПЧ за ограниченный срок кассационного обжалования / О.В. Качалова // Уголовный процесс. - 2020. - № 11 (191). - С. 8.
- Головко Л.В. Новеллы УПК РФ: прогресс или институциональный хаос? / Л.В. Головко // Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / под ред. Н.А. Колоколова. - Москва, 2011. - С. 42-57.