Научный журнал Байкальского государственного университета
Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения
ISSN 2411-6122 (print)
Издается с 2009 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Производство предварительного следствия межведомственной следственной группой: к вопросу об актуализации уголовно-процессуального субинститута межведомственности

Авторы:
Лубягин М.С., ассистент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора, Институт юстиции, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, lubyaginmichael@mail.ru
Для цитирования:
Лубягин М.С. Производство предварительного следствия межведомственной следственной группой: к вопросу об актуализации уголовно-процессуального субинститута межведомственности / М.С. Лубягин. — DOI 10.17150/2411-6122.2024.3.49-58. — EDN VMQTRB // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2024. — № 3. — С. 49–58.
В рубрике:
К 160-ЛЕТИЮ СО ДНЯ ПРИНЯТИЯ УСТАВА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ОТ 20 НОЯБРЯ 1864 ГОДА
Год: 2024 Номер журнала: 3
Страницы: 49-58
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.13
DOI: 10.17150/2411-6122.2024.3.49-58
Аннотация:
В статье отмечается о необходимости актуализации такого уголовно-процессуального субинститута как межведомственность при производстве предварительного следствия. Автор подчеркивает, что баланс обеспечения качественного расследования наиболее тяжких преступлений и оперативности при производстве необходимых следственных действий может находить свое отражение в работе межведомственной следственной группы. Одновременно с этим в статье отмечается, что в современных реалиях вопрос о формировании межведомственных следственных групп является актуальным в силу различных причин, условий и обстоятельств. С учетом факта совершенных террористических актов на территории Российской Федерации в 2022-2023 гг. необходимым является оперативное и качественное расследование подобных преступлений, основанное на межведомственном характере взаимодействия субъектов уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности. По результатам исследования подтверждено, что эффективный механизм совместного расследования предполагает сочетание процессуальных способов и оперативно-розыскных возможностей (оперативным сопровождением расследования преступлений), вследствие чего представляется необходимым в достаточной степени оптимизировать такое сочетание в правоприменительной деятельности, связанной с производством предварительного следствия межведомственной следственной группой. Кроме того, в статье акцентируется внимание на преодолении ситуации «двойного подчинения» в работе межведомственной следственной группы. Так, в целях недопущения двойного подчинения членов межведомственной следственной группы представляется целесообразным предусмотреть соответствующий механизм организации работы такой группы: в данном случае речь идет о том, что на время работы в составе межведомственной следственной группы ее члены должны подчиняться исключительно руководителю межведомственной следственной группы.
Ключевые слова: следственная группа, межведомственная следственная группа, производство предварительного следствия, межведомственность, члены следственной группы, уголовное судопроизводство
Информация о статье: Поступила в редакцию 11.06.2024. Одобрена после рецензирования 30.06.2024. Принята к публикации 03.10.2024. Дата онлайн-размещения 16.10.2024.
Список цитируемой литературы:
  • Босхолов С.С. Национальная безопасность России: теоретико-правовой и прикладной аспекты / С.С. Босхолов. - Москва : Проспект, 2023. - 456 с.
  • Шамсутдинов М.М. Производство предварительного следствия следственной группой: Процессуальные, управленческие и тактико-психологические аспекты : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / М.М. Шамсутдинов. - Ижевск, 2005. - 265 с.
  • Тарасов А.А. «Бригадное расследование» в контексте общих проблем следственного аппарата в современной России / А.А. Тарасов. - EDN BBAKX // Правовое государство: теория и практика. - 2019. - № 1 (55). - С. 135-140.
  • Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 80-х годов / под ред. Е.А. Левашова. - Санкт-Петербург : Дмитрий Буланин, - 1997. - 904 с.
  • Попов И.А. Следственная группа как одна из форм коллективного метода расследования преступлений: современное состояние и перспективы развития / И.А. Попов. - EDN PYLQHV // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - № 3. - С. 119-124.
  • Клещенко Ю.Г. Межведомственное взаимодействие органов предварительного следствия с оперативными и экспертными подразделениями при расследовании преступлений в бюджетно-финансовой сфере / Ю.Г. Клещенко. - DOI 10.24412/2414-3995-2021-1-192-198. - EDN XYWWKQ // Вестник экономической безопасности. - 2021. - № 1. - С. 192-198.
  • Ложис З.З. Актуальные вопросы взаимодействия Следственного комитета России с органами дознания и следствия других ведомств при расследовании преступлений террористической направленности / З.З. Ложис. - EDN BDVHCO // Академическая мысль. - 2019. - № 3 (8). - С. 7-11.
  • Иванов П.И. Оперативно-розыскное сопровождение предварительного расследования экономических и коррупционных преступлений в сфере закупок для нужд оборонно-промышленного комплекса и судебного разбирательства (вопросы организации и тактики) / П.И. Иванов, А.М. Кустов. - EDN XHSTVN // Труды Академии управления МВД России. - 2020. - № 1 (53). - С. 125-135.
  • Лубягин М.С. Некоторые аспекты производства предварительного следствия следственной группой в российском уголовном судопроизводстве: через призму экспертного мнения / М.С. Лубягин. - DOI 10.17150/2500-4255.2024.18(1).106-120. - EDN XTNIAN // Всероссийский криминологический журнал. - 2024. - Т. 18, № 1. - С. 106-120.
  • Николюк В.В. Привлечение инспектора по делам несовершеннолетних органов внутренних дел к участию в работе следственно-оперативной группы / В.В. Николюк, В.А. Гусев. - DOI 10.24412/2072-9391-2022-464-93-100. - EDN XREXLW // Труды Академии управления МВД России. - 2022. - № 4 (64). - С. 93-100.
  • Смирнова И.Г. Основные тренды развития уголовно-процессуальной и криминалистической науки в условиях правовой турбулентности / И.Г. Смирнова, Д.А. Степаненко. - DOI 10.18572/1813-1190-2022-2-30-37. - EDN OPUVSW // Юридическое образование и наука. - 2022. - № 2. - С. 30-37.
  • Фойгель Е.И. Современные тенденции и перспективы развития криминалистического учения о личности участников уголовного судопроизводства / Е.И. Фойгель. - DOI 10.17150/1819-0928.2023.24(1).101-108. - EDN OACRRE // Академический юридический журнал. - 2023. - Т. 24, № 1(91). - С. 101-108.
  • Судакова Т.М. Принципы интегративного криминологического знания в зарубежной и российской доктринах / Т.М. Судакова. - DOI 10.17150/1819-0928.2023.24(1).80-88. - EDN EBJJCE // Академический юридический журнал. - 2023. - Т. 24, № 1(91). - С. 80-88.
  • Цветков Ю.А. Предварительное следствие перед новыми вызовами / Ю.А. Цветков. - EDN XTGHQT // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 1. - С. 36-38.
  • Грибунов О.П. Некоторые аспекты формирования комплексного криминалистического подхода к осуществлению мероприятий по преодолению противодействия расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия / О.П. Грибунов, К.В. Шаров. - DOI 10.55001/2312-3184.2023.93.63.011. - EDN YBKFRL // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2023. - № 2 (105). - С. 122-130.