Научный журнал Байкальского государственного университета
Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения
ISSN 2411-6122 (print)
Издается с 2009 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Применение институционального метода сравнительного исследования к совокупности норм, регулирующих прекращение уголовного дела или уголовного преследования

Авторы:
Тумасян А.С., старший преподаватель, кафедра криминалистики, Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Краснодар, Российская Федерация, erikevamoi@mail.ru
Для цитирования:
Тумасян А.С. Применение институционального метода сравнительного исследования к совокупности норм, регулирующих прекращение уголовного дела или уголовного преследования / А.С. Тумасян. — DOI 10.17150/2411-6122.2025.4.91-99. — EDN JGNHMB // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2025. — № 4. — С. 91–99.
Год: 2025 Номер журнала: 4
Страницы: 91-99
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.131
DOI: 10.17150/2411-6122.2025.4.91-99
Аннотация:
В последнее время со стороны правоведов стало проявляться больше интереса к таким инструментам познания как правовой эксперимент, моделирование, юридическое прогнозирование. Востребованным является и институциональный метод сравнительного исследования, позволяющий оценить оптимальность структуры отраслевых и межотраслевых правовых институтов и в целом степень завершенности формирования отрасли права. В настоящее время наблюдаются процессы конвергенции правовых отраслей, что отчетливо видно на примере уголовно-процессуального права, с выделением в них универсальных процессуальных институтов, равно значимых для всех отраслей процессуального права; предпринимаются попытки оптимизировать структуру уголовно-процессуального законодательства. Многие научные исследования вполне объяснимо сфокусировались на таком обязательном элементе любой отрасли права как правовой институт. В заключении делается вывод, что выделение нового уголовно-процессуального института возобновления уголовного дела в стадии предварительного расследования в контексте полученных результатов от применения институционального метода сравнительного исследования воспринимается как недостаточно убедительное, не вписывающееся в общие теоретические представления о признаках и видах правовых институтов.
Ключевые слова: правовой институт, отрасль права, прекращение уголовного дела или уголовного преследования, возобновление уголовного дела, приостановление предварительного следствия, институциональный метод сравнительного исследования
Информация о статье: Поступила в редакцию 12.11.25. Одобрена после рецензирования 14.11.25. Принята к публикации 18.11.25. Дата онлайн-размещения 28.11.25.
Список цитируемой литературы:
  • Радько Т.Н. Система права : история, современность, перспективы : монография / Т.Н. Радько, Д.М. Азми, А.А. Головина; ред. Т.Н. Радько. - Москва : Проспект, 2021. - 256 с.
  • Гуляев А.П. Совершенствование правового регулирования деятельности следователя : автореф. дис. … д-ра. юрид. наук / А.П. Гуляев. - Москва, 1988. - 32 с.
  • Вершинина С.И. Нормативно-правовая сущность уголовно-процессуального принуждения : монография / С.И. Вершинина. - Москва : Юрлитинформ, 2017. - 368 с. - EDN XGONNF.
  • Николюк В.В. Институты принуждения в контексте формирования подотраслей уголовно-процессуального права / В.В. Николюк. - EDN MVEPZL // Правовые и гуманитарные проблемы уголовно-процессуального принуждения : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Омск, 16 февр. 2024 г. - Омск, 2024. - С. 68-75.
  • Николюк В.В. Системно-структурные проблемы современного российского уголовного процесса / В.В. Николюк. - EDN XIJUQN // Современное уголовно-процессуальное России : уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования : материалы Междунар. конф., Орел, 20-21 окт. 2016 г. - Орел, 2016. - 280-290.
  • Лисицына А.В. Возобновление производства по уголовному делу на стадии предварительного расследования : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 5.1.4. / А.В. Лисицына. - Москва, 2024. - 32 с.
  • Цинцадзе Н.С. Традиционные неформальные правовые институты российском частном праве : понятие, признаки и проблемы идентификации / Н.С. Цинцадзе. - EDN PIKUFV // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2012. - № 11 (115). - C. 353-362.
  • Крупейников К.В. История развития института опеки и попечительства в отечественном гражданском праве / К.В. Крупейников. - EDN REIJJR // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История, философия, политология, право. - 2012. - № 2. - C. 79-83.
  • Джалилова Е.А. Проблемы определения понятия и сущности института права / Е.А. Джалилова. - EDN YXCDDL // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2018. - Т. 1, № 2. - С. 22-31.
  • Волынская О.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования. Теоретические и организационно-правовые проблемы : монография / О.В. Волынская. - Москва : Закон и право, 2007. -351 с. - EDN QXILKL.
  • Сафронов Д.М. Обстоятельства, исключающие уголовное преследование : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Д.М. Сафронов. - Омск, 2003. - 226 с.
  • Мазюк Р.В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве / Р.В. Мазюк. - Москва : Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2009. - 216 с. - EDN NCHDDB.
  • Алексеев С.С. Структура советского права. - Москва : Юридическая литература, 1975. - 264 с. - EDN SIFYIL.
  • Лантух Н.В. Теория уголовно-процессуальных институтов: монография / Н.В. Лантух. - Санкт-Петербург : Изд-во Санкт-Петербургского университета МВД РФ, 2015. - 156 с. - EDN IAYOFP.