Название статьи:
Особый порядок судебного рассмотрения уголовного дела или «официальная альтернатива» установления объективной истины
Авторы: Азаров В.А., Доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики, Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, 644077, Российская Федерация, г. Омск пр. Мира, 55a,
kafprokrim@mail.ru,
Беккер Т.А., Помощник судьи, Арбитражный суд Омской области, 644024, Российская Федерация, г. Омск, ул. Учебная, 51,
tinna-115@yandex.ru В рубрике:
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Год: 2017 Номер журнала: 3
Страницы: 9-15
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.159
Аннотация:
Статья посвящена вопросу о необходимости установления по каждому уголовному делу объективной истины, как основной цели доказывания, и единственно допустимой, при вынесении судом итогового решения, независимо от порядка рассмотрения конкретного уголовного дела (особого или общего).
Ключевые слова: Истина, объективная истина, цель доказывания, суд, итоговое решение, решение, судебная ошибка, процесс доказы- вания, особый порядок
Список цитируемой литературы: - Зинатуллин З.З. Сколько же истин (и каких) надлежит устанавливать по одному уголовному делу? / З.З. Зинатуллин // Уголовное судопроизводство. - 2011. - № 2. - С. 25-27.
- Свиридов М.К. Состязательность и установление истины в уголовном судопроизводстве / М.К. Свиридов // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. - Томск, 2002. - Ч. 10. - С. 6-8.
- Азаров В.А. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: двойные стандарты доказывания на предварительном расследовании? / В.А. Азаров // Правовой аспект. -2007. - № 1. - С. 9-16.
- Скудин А.С. К вопросу об установлении «объективной истины» в процессе доказывания по уголовным делам / А.С. Скудин, О.Е. Тимошенко // Вестник Новгородского государственного университета. - 2012. - Т. 1. - № 73. -С. 151-154.
- Володина Л.М. Назначение уголовного процесса и реальное обеспечение прав человека по новому УПК РФ / Л.М. Володина // Уголовная юстиция: состояние и пути развития: регион. науч.-практ. конф. - Тюмень, 2003. - С. 17-22.
- Зинатуллин З.З. Категории «истина», «предмет» и «социально-полезный результат» в уголовно-процессуальном доказывании; их содержание и социально-ценностное значение / З.З. Зинатуллин // Вестник Удмуртского университета. Серия: экономика и право. - 2010. - Вып. 4. - С. 104-107.
- Ревенко Н.И. Возможности проявления формальной истины в уголовном судопроизводстве России / Н.И. Ревенко // Вестник Омского университета. - 2005. - № 2 (3). - С. 169-173.
- Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса / Я.О. Мотовиловкер. - Ярославль, 1978. - 96 c.
- Зинченко И.А. Регламентация принципа объективной истины в уголовно-процессуальном законодательстве / И.А. Зинченко, И.А. Попова // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2013. - № 3(33). - С. 15-19.
- Бородин С.В. О соотношении норм уголовного и уголовно-процессуального права при предварительном расследовании и судебном разбирательстве / С.В. Бородин // Государство и право. - 2002. - № 9. - С. 106.
- Печников Г.А. Сокращенная форма дознания и объективная истина / Г.А. Печников, В.М. Шинкарук // Вестник Волгоградской академии МВД России. -2013. - № 3 (26). - С. 108-112.
- Александров А. О значении концепции объективной истины / А.О. Александров // Российская юстиция. - 1999. - № 1. - С. 23-24.
- Александров А.С. Критика концепции объективной истины в уголовном процессе / А.С. Александров // Уголовный процесс. - 2012. - № 6. - С. 66-73.
- Орлов Ю.К. Проблемы истины в уголовном процессе / Ю.К. Орлов // Государство и право. - 2007. - № 3. - С. 50-56.
- Свиридов М.К. Задача установления истины и средства ее достижения в уголовном процессе / М.К. Свиридов // Вестник Томского государственного университета. Серия: Право. - 2012. - № 2 (8). - С. 101-106.