Название статьи:
Судебные решения в уголовном процессе и их признаки
Авторы: Беляев М.В., Кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин, Казанский филиал Российского государственного университета правосудия, 420088, Российская Федерация, Республика Татарстан, г. Казань, ул. 2-я Азинская, 7a,
2216406@mail.ru В рубрике:
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Год: 2017 Номер журнала: 3
Страницы: 36-43
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.131
Аннотация:
В статье рассматриваются различные подходы к дефиниции «судебные решения», их признакам и значению, анализируются важнейшие свойства судебных решений. Автор приходит к выводу о том, что в условиях повышения роли суда в правовой системе общества, укрепление судебной власти, усиления авторитета и независимости суда, роль и значение судебных решений нуждается в переосмыслении. Признаки судебной власти детерминируют важнейшие свойства судебных решений: их социальный характер, осознанность и целенаправленность, волевой характер, объективность, легитимность, регулирующее и организующее значение, принудительный характер. Помимо этого для судебных решений специфичными являются особая предметная область правового регулирования, ситуационный характер, нормативность, а также отражение реализуемых в ходе производства по уголовным делам властеотношений.
Ключевые слова: Уголовный процесс, судебные решения, процессуальный акт, судебная власть, правоприменение, властные полномочия, правосудие
Список цитируемой литературы: - Алексеев С.С. Проблемы теории права / С.С. Алексеев. - Свердловск, 1973. - Т. 2.
- Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика / П.А. Лупинская. - 2-е изд. - М., 2010.
- Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991-2001). Очерки теории и практики / Н.В. Витрук. - М., 2001.
- Кряжков В.А. Конституционная юстиция в Российской Федерации : учеб. пособие / В.А. Кряжков, Л.В. Лазарев. - М., 1998.
- Хахалева Е.А. Обоснованность решения суда общей юрисдикции [Электронный ресурс] : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е.А. Хахалева. - Краснодар, 2005. - URL: http://www.dissercat.com/content/obosnovannost-resheniya-suda-obshchei-yurisdiktsii.
- Червоткин А.С. Промежуточные судебные решения и порядок их пересмотра в российском уголовном процессе : дис. … канд. юрид. наук / А.С. Червоткин. - М., 2013.
- Барова М.А. Уголовно-процессуальный механизм вынесения судебных решений в досудебном производстве [Электронный ресурс] : автореф. дис. … канд. юрид. наук / М.А. Барова. - Н. Новгород, 2014. - URL: http://lawtheses.com/ugolovno-protsessualnyy-mehanizm-vyneseniya-sudebnyh-resheniy-v-dosudebnom-proizvodstve
- Подольский М.А. Судебные решения в досудебном производстве по уголовному делу: вопросы теории и практики [Электронный ресурс] : автореф. дис. … канд. юрид. наук / М.А. Подольский. - Казань, 2007. http://lawtheses.com/sudebnye-resheniya-v-dosudebnom-proizvodstve-po-ugolovnomu-delu
- Бахта А.С. Механизм уголовно-процессуального регулирования [Электронный ресурс] : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / А.С. Бахта. - М., 2011. - URL: http://www.dissercat.com/content/ mekhanizm-ugolovno-protsessualnogo-regulirovaniya
- Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы [Электронный ресурс] : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / С.К. Загайнова. - Екатеринбург, 2008. - URL: http://www.dissercat.com/content/sudebnye-akty-v-grazhdanskom-i-arbitrazhnom-protsesse-teoreticheskie-i-prikladnye-problemy-0
- Воскобитова Л.А. Теоретические основы судебной власти / Л.А. Воскобитова. - М., 2017.