Научный журнал Байкальского государственного университета
Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения
ISSN 2411-6122 (print)
Издается с 2009 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Достижение назначения уголовного судопроизводства в условиях цифровизации уголовного процесса

Авторы:
Долгов А.М., кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, Кубанский государственный университет, 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149, dolgov1000@icloud.com, dolgov1000@rambler.ru
Год: 2019 Номер журнала: 1
Страницы: 56-59
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.1
Аннотация:
В статье автором обосновывается необходимость правового закрепления возможности использования электронных документов в на досудебных стадиях уголовного процесса, как средства достижения назначения уголовного судопроизводства. Исследуются позиции и мнения отечественных ученых-процессуалистов. Изучены и приводятся международно-правовые нормы, а также нормы Конституции РФ и отечественного уголовно-процессуального законодательства. Результатом проведенного исследования является заключение о необходимости законодательного закрепления полномочий участников уголовного судопроизводства на приношение жалоб, заявление ходатайств непосредственно в органы предварительного расследования, а также прокурору, в форме электронного документа, и получение ответов на принесенные жалобы, заявленные ходатайства, также в форме электронного документа, что послужит дополнительной гарантией соблюдения их прав. Выдвигается предложение, что указанные правовые нормы должны служить упрощению процесса документирования и составления процессуальных документов и для должностных лиц, рассматривающих и разрешающих ходатайства и жалобы участников уголовного судопроизводства.
Ключевые слова: назначение уголовного судопроизводства, уголовный процесс, цифровизация, участники, досудебные стадии, органы предварительного расследования, прокурор
Список цитируемой литературы:
  • Лазарева В.А. Уголовный процесс как способ защиты прав и свобод человека и гражданина (назначение уголовного судопроизводства) // Lex Russica. - 2010. - Т. 69. - №3 . - С.540-550.
  • Мельников В.Ю. Задачи властных субъектов по выполнению назначения уголовного судо-производства России» // Наука и Мир. - 2013. - № 2 (2). - С. 132-133.
  • Гладышева О.В. Теоретическая модель механизмов обеспечения прав и законных интересов человека и гражданина в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., - 2013. - 65 с.
  • Бородинова Т.Г. Значение пересмотра судебных решений для достижения назначения уголовного судопроизводства // Теория и практика общественного развития. - 2013. - №11. - С. 540-543.