Название статьи:
Досудебное соглашение о сотрудничестве: некоторые проблемные аспекты и достоинства
Авторы: Днепровская М.А., кандидат юридических наук, доцент кафедры юриспруденции, Иркутский национальный исследовательский технический университет, г. Иркутск, Российская Федерация,
mariosky@rambler.ru,
Абрамитов С.А., кандидат исторических наук, доцент кафедры теории права, конституционного и административного права, Иркутский национальный исследовательский технический университет, г. Иркутск, Российская Информация,
sabramitov@yandex.ru В рубрике:
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Год: 2019 Номер журнала: 4
Страницы: 60-67
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.1
Аннотация:
В статье рассматриваются некоторые проблемы, использования досудебного соглашения о сотрудничестве в правоприменительной практике, например, принуждение к признанию обвиняемым своей вины под воздействием физического и психического насилия, игнорирование позиции потерпевшего относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке, субъективизм следователя и прокурора при принятии решения об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства подозреваемого (обвиняемого) о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и в оценке полноты исполнения им соглашения, нерешенность вопроса о возможности заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с несовершеннолетним подозреваемым (обвиняемым). Внимание уделяется характеристике значения досудебного соглашения о сотрудничестве для уголовного судопроизводства. Кроме того, в статье проанализированы достоинства заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.
Ключевые слова: досудебное соглашение о сотрудничестве, особый порядок судебного разбирательства, согласие с обвинением, согласие с обвинением
Список цитируемой литературы: - Астафьев Ю.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве: законодательные новеллы и практические проблемы / Ю.В.Астафьев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. - 2009. - № 2. - С. 356-362.
- Баев М.О. Спорные моменты в досудебном соглашении о сотрудничестве / М.О. Баев, В.К. Гавло // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 12. - С. 131-133.
- Качалова О.В. Ускоренные производства в уголовном процессе: есть ли предел дифференциации уголовного судопроизводства? / О.В. Качалова // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 1 (62). - С. 141-149.
- Смолькова И.В. Пытка как «способ получения» признательных показаний обвиняемого / И.В. Смолькова // Адвокатская практика. - 2013. - № 4. - С. 8-12.
- Колесник В.В. Продолжение совершенствования института досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовно-процессуальном праве / В.В. Колесник // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2016. - № 4 (36). - С. 100-104.
- Колесник В.В. К вопросу о порядке заключения досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам / В.В. Колесник // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2013. - № 21. - С. 103-106.
- Колесник В.В. Новое в понимании норм, регулирующих заключение досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам / В.В. Колесник // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2013. - № 1 (90). - С 139-144.
- Шадрин В.С. Законодательное регулирование, практика и возможности совершенствования института досудебного соглашения о сотрудничестве / В.С. Шадрин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 3. - С. 66-70.
- Смолькова И.В. Требуется ли признание вины обвиняемым при заключении им досудебного соглашения о сотрудничестве? / И.В. Смолькова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2015. - № 2 (8). - С. 88-96.
- Смолькова И.В. Требуется ли признание обвиняемым своей вины при особом порядке принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ) / И.В. Смолькова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2018. - № 4 (22). - С. 33-40.
- Тисен О. Препятствия для рассмотрения уголовного дела в отношении субъекта досудебного соглашения о сотрудничестве в особом порядке судебного разбирательства / О. Тисен // Уголовное право. - 2014. - № 4. - С. 99-103.
- Пиюк А.В. Особый порядок разрешения уголовного дела при заключении с обвиняемым соглашения о сотрудничестве: преодолимы ли пороки? / А.В. Пиюк // Уголовная юстиция. - 2016. - № 2 (8). - С. 55-58.
- Пиюк А.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве: проблемы и пути их решения / А.В. Пиюк // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2016. - № 4 (22). - С. 69-75.
- Григорьев В.Н. Новый инструмент правового регулирования статуса участников уголовного производства / В.Н.Григорьев, О.А.Зайцев // Вестник Томского государственного университета. - 2016. - № 413. - С. 205-209.
- Качалова О.В. Оптимальный момент для рассмотрения уголовного дела с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве / О.В. Качалова // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2015. - № 4 (34). - С. 95-101.
- Пиюк А.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве: оценка эффективности и основные проблемы / А.В.Пиюк // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. - 2016. - № 4 (25). - С. 33-37.
- Грибунов О.П. Криминалистические аспекты досудебного соглашения о сотрудничестве / О.П. Грибунов // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2017. - № 420. - С. 150-153.
- Овсянников И.В. Допустимо ли заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с несовершеннолетним? / И.В.Овсянников // Законность. - 2016. - № 6. - С. 57-60.