Научный журнал Байкальского государственного университета
Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения
ISSN 2411-6122 (print)
Издается с 2009 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Реализация назначения уголовного судопроизводства следователем и защитником: противодействие или взаимодействие?

Авторы:
Булатова С.В., аспирант кафедры уголовного права и процесса, Институт государства и права, Тюменский государственный университет, г. Тюмень, Российская Федерация, S.Photinia@yandex.ru
В рубрике:
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Год: 2021 Номер журнала: 3
Страницы: 15-24
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.1
DOI: 10.17150/2411-6122.2021.3.15-24
Аннотация:
Статья посвящена рассмотрению отношений, складывающихся между сторонами обвинения и защиты в ходе предварительного следствия по уголовному делу. На основе анализа современного российского уголовно-процессуального законодательства, а также взаимосвязи между уголовно-процессуальной наукой и криминалистикой автором сформулирован вывод о необходимости выделения в предмете последней следующих форм отношений, складывающихся между защитником и следователем: взаимодействие и противодействие расследованию. При этом автором, с учетом существующих в науке точек зрения, указывается на разграничение данных понятий по признаку законности действий сторон. Соответственно, в качестве взаимодействия предлагается рассматривать деятельность сторон, осуществляемую в рамках уголовно-процессуального законодательства и направленную на реализацию назначения уголовного судопроизводства, установленного ст. 6 УПК РФ. На основании этого автором предпринимается попытка обозначить также и процессуальные виды такого взаимодействия. Выделение их при этом основывается на способе участия защитника в доказывании по уголовному делу. Так, во-первых, предлагается рассматривать ситуацию, при которой собирание доказательств осуществляется непосредственно защитником. В таком случае следователь, по мнению автора статьи, выступает в возникающих правоотношениях по их проверке в качестве независимого контрольного органа, не исполняя обвинительную функцию. Во-вторых, выделяется процессуальная форма взаимодействия, при которой защитник принимает участие в собирании доказательств стороной обвинения.
Ключевые слова: доказывание в уголовном процессе, защитник, взаимодействие при расследовании преступлений, противодействие расследованию
Список цитируемой литературы:
  • Сокол В.Ю. Кризис отечественной криминалистики : монография / В.Ю. Сокол. - Краснодар : КрУ МВД России, 2017. - 332 с.
  • Малышкин П.В. Законное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве / П.В. Малышкин // Мир науки и образования. - 2016. - № 3 (7). - С. 1-14.
  • Криминалистика : учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. - Москва : Инфра М, 2001. - 990 с.
  • Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению : учебник / Б.Я. Гаврилов [и др.] ; под ред. Б.Я. Гаврилова, В.П. Лаврова. - Москва : Юрайт, 2017. - 205 с.
  • Криминалистика : учебник / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 943 с.
  • Яблоков Н.П. «Криминалистика защиты» или антикриминалистика? / Н.П. Яблоков, А.Ю. Головин // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Ростов-на-Дону, 2004. - С. 242-250.
  • Криминалистика : учебник / под ред. В.Н. Карагодина, Е.В. Смахтина. - Москва : Юрайт, 2019. - 487 с.
  • Александров А.С. Семь смертных грехов современной криминалистики / А.С. Александров // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2011. - № 2 (15). - С. 277-280.
  • Филиппов А.Г. О статье проф. А.С. Александрова «Семь смертных грехов современной криминалистики» / А.Г. Филиппов // Вестник криминалистики. - 2010. - № 3 (35). - С. 63-66.
  • Александров А.С. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальная стратегия / А.С. Александров // Криминалистическая тактика: современное состояние и перспективы развития : материалы 56-х криминалистических чтений. В 2 ч. - Москва, 2015. - С. 29-36.
  • Воскобитова Л.А. Состязательность: две концепции участия адвоката в доказывании. Статья 1: поиск алгоритма / Л.А. Воскобитова // Уголовное судопроизводство. - 2012. - № 2. - С. 22-24.
  • Деришев Ю.В. Проблемы соотношения досудебного и судебного производства в уголовном процессе России / Ю.В. Деришев. - Омск : Омская юридическая академия, 2009. - 196 с.
  • Макарова З.В. Состязательность нужна, но какая? / З.В. Макарова // Законность. - 1999. - № 3. - С. 24-27.