Название статьи:
Получение образцов для сравнительного исследования: теоретические, нормативные и правоприменительные проблемы
Авторы: Зайцева Е.А., доктор юридических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, профессор кафедры уголовного процесса учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел, Волгоградская академия МВД России, г. Волгоград, Российская Федерация,
zaitceva-expert@rambler.ru В рубрике:
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Год: 2021 Номер журнала: 4
Страницы: 17-29
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.132
DOI: 10.17150/2411-6122.2021.4.17-29
Аннотация:
В статье анализируются дискуссионные аспекты нормативного закрепления в действующем УПК РФ получения образцов для сравнительного исследования. Обращается внимание на ключевые проблемы регламентации данного действия, на возникающие в связи с этим трудности у правоприменителей. Рассматриваются вопросы определения правовой природы получения образцов для сравнительного исследования, возможности использования оперативно-розыскного потенциала вместо процессуального способа получения сравнительных образцов. Анализируя проблему установления пределов принуждения в ходе этого действия, автор подчеркивает некорректность ряда формулировок закона (ст. 202 УПК РФ). Сквозь призму обеспечения права на защиту уголовно преследуемых лиц автор критически оценивает правовые позиции Конституционного Суда РФ, отраженные в Определении от 23.07.2020 N 1856-О, в части причисления получения образцов для сравнительного исследования к следственным действиям, носящим безотлагательный характер.
Ключевые слова: получение образцов для сравнительного исследования, уголовно-процессуальное принуждение, следственное действие, право на защиту, образцы для сравнительного исследования
Список цитируемой литературы: - Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика : науч.-практ. пособие / О.Я. Баев. - Москва : Экзамен, 2003. - 432 с.
- Полянова Ж.А. Права и обязанности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при производстве судебной экспертизы : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Ж.А. Полянова. - Москва, 2005. - 28 с.
- Трифонова К.А. Получение образцов для сравнительного исследования: проблемы нормативной регламентации и правоприменительной практики / К.А. Трифонова, М.А. Шматов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2020. - № 1 (52). - С. 152-162.
- Гавриков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты) : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / В.А. Гавриков. - Москва, 2004. - 24 с.
- Россинский С.Б. Концептуальные основы формирования результатов «невербальных» следственных и судебных действий в доказывании по уголовному делу : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / С.Б. Россинский. - Москва, 2015. - 525 с.
- Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С.А. Шейфер. - Самара : Изд-во СамГУ, 2004. - 229 с.
- Стельмах В.Ю. Получение образцов для сравнительного исследования по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации: понятие, порядок производства и проблемные вопросы / В.Ю. Стельмах // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2016. - № 1 (69). - С. 78-85.
- Кальницкий В.В. Следственные действия по УПК РФ : учеб. пособие / В.В. Кальницкий. - 2-е изд., испр. и доп. - Омск : Изд-во Омской акад. МВД России, 2003. - 72 с.
- Кудрявцева Ю.А. Получение образцов для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве России (процессуальная природа, порядок, доказательственное значение) : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Ю.А. Кудрявцева. - Челябинск, 2013. - 30 с.
- Долженко Н.И. Образцы для сравнительного исследования и тактика их получения : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Н.И. Долженко. - Москва, 2000. - 169 с.
- Писарев А.В. Производство следственных действий, ограничивающих право граждан на личную неприкосновенность : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.В. Писарев. - Омск, 2002. - 228 с.
- Основы уголовного судопроизводства : учебник / под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. - Москва : Изд-во РГУП, 2017. - 444 с.
- Шейфер С.А. Следственные действия - правомерны ли новые трактовки? / С.А. Шейфер // Lex Russica. - 2015. - Т. 107, № 10. - С. 115-127.
- Дьяконова О.Г. Получение образцов и проб для сравнительного исследования как процессуальное действие / О.Г. Дьяконова // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2015. - № 4 (35). - С. 100-107.
- Сидоренко О.В. Доказывание на стадии возбуждения уголовного дела и участие в нем сотрудников органов внутренних дел : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / О.В. Сидоренко. - Волгоград, 2018. - 285 с.
- Федюкина А.Ю. Современные процессуальные возможности стадии возбуждения уголовного дела / А.Ю. Федюкина // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2015. - № 2 (33). - С. 116-120.
- Ищенко П.П. О некоторых вопросах проведения фоноскопических экспертиз по уголовным делам о преступлениях, совершенных в организованных формах, в сфере незаконного оборота наркотиков / П.П. Ищенко, С.П. Яковлев // Наркоконтроль. - 2011. - № 2. - С. 18-20.
- Садовский А.И. Проблемы формирования доказательств следователем с использованием специальных познаний и технических средств : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.И. Садовский. - Волгоград, 2013. - 239 с.
- Свежинцев Е.И. Теоретические и прикладные проблемы реализации конституционного права на доступ к информации в досудебном производстве по уголовным делам : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Е.И. Свежинцев. - Волгоград, 2019. - 245 с.
- Европейский суд по правам человека. Избранные решения : в 2 т. / под ред. В.А. Туманова. - Москва : НОРМА, 2000. - Т. 2. - 802 с.