Название статьи:
Кассационные основания как средство обеспечения справедливого баланса интересов участников уголовного судопроизводства
Авторы: Евстигнеева О.В., кандидат юридических наук, доцент, судья, Первый кассационный суд общей юрисдикции, г. Саратов, Российская Федерация,
evstig-olga@yandex.ru В рубрике:
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Год: 2022 Номер журнала: 1
Страницы: 20-29
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.1
DOI: 10.17150/2411-6122.2022.1.20-29
Аннотация:
На основе уголовно-процессуальной теории и практики в статье проведен анализ оснований отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке, их соотношения с апелляционными основаниями. В ходе исследования обосновывается, что ошибки в оценке доказательств, когда нижестоящие суды игнорируют ключевые доказательства по делу или кладут в основу приговора недопустимые или противоречивые доказательства, должны устраняться судом кассационной инстанции. С учетом назначения уголовного судопроизводства формулируется вывод о том, что основанием для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке является такое нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, которое подрывает доверие общества к судебной системе, нарушает справедливый баланс между интересами заявителя, затронутыми судебным решением, и необходимостью обеспечения эффективности уголовного судопроизводства.
Ключевые слова: кассационные основания, существенное нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, справедливый баланс интересов участников уголовного процесса, предмет кассационного производства
Список цитируемой литературы: - Белкин А.Р. О некоторых странностях кассационного и надзорного производства / А.Р. Белкин // Уголовное судопроизводство. - 2014. - № 3. - С. 25-29.
- Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. - Москва : Статут, 2016. - 1276 с.
- Смирнов А.В. О понятии фундаментальных нарушений закона в практике Конституционного Суда Российской Федерации / А.В. Смирнов // Российская юстиция. - 2008. - № 5. - С. 4-6.
- Дик Д.Г. Проблемы принятия решений судом кассационной инстанции в уголовном судопроизводстве / Д.Г. Дик // Уголовное право. - 2019. - № 2. - С. 96-102.
- Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах : учеб. пособие / Б.Т. Безлепкин. - Москва : Проспект, 2015. - 576 с.
- Колмаков П. Что понимать под существенными (фундаментальными) нарушениями, повлиявшими на исход дела? / П. Колмаков, И. Обухов // Уголовное право. - 2007. - № 6. - С. 87-91.
- Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : практ. пособие : в 2 ч. / под ред. В.М. Лебедева. - 7-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2018. - Ч. 2. - 395 с.
- Желонкин В.С. О содержании понятия существенного нарушения закона как основания отмены или изменения судебного решения в порядке кассационного производства / В.С. Желонкин // Вестник Омской юридической академии. - 2017. - Т. 14, № 2. - С. 98-103.
- Воскобитова Л.А. Основания отмены или изменения приговора в апелляционной инстанции / Л.А. Воскобитова // Lex Russica. - 2012. - Т. 71, № 5. - С. 976-991.
- Дикарев И.С. Надзорно-кассационная форма пересмотра судебных решений в уголовном процессе / И.С. Дикарев. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2016. - 400 с.
- Аширбекова М.Т. О некоторых видах приговора суда первой инстанции / М.Т. Аширбекова, В.Н. Тронева // Мировой судья. - 2017. - № 10. - С. 30-35.
- Прошляков А.Д. Проблемы обжалования заочных приговоров / А.Д. Прошляков, М.В. Мерзлякова // Проблемы права. - 2015. - № 6 (54). - С. 163-167.