Информация о статье

Название статьи:

Необходимая оборона: проблемные аспекты теории и практики, пути совершенствования законодательства России

Авторы:
Гармышев Я.В., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и криминологии, Институт юстиции, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, garmyv@mail.ru,

Ишигеев В.С., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права и криминологии, Институт юстиции, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, vladimir.ishigeev@mail.ru

В рубрике:
МЕЖДУНАРОДНЫЕ И КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНОЙ ЮСТИЦИИ

Год: 2023 Номер журнала: 3

Страницы: 17-25

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.233.3

DOI: 10.17150/2411-6122.2023.3.17-25

Аннотация:
В статье рассматриваются вопросы содержания и сущности условий необходимой обороны в современных условиях правового регулирования. Обосновывается необходимость разработки алгоритма правовой оценки необходимой обороны в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния при защите объектов уголовно-правовой охраны. На основе теоретических концепций и анализа материалов судебной практики, рекомендаций Пленума Верховного суда России особое внимание уделено в определении дискуссионных вопросов, связанных с применением положений ст. 37 Уголовного кодекса России при установлении уголовно-правовых запретов. Определяется эффективность соответствующих уголовно-правовых норм отечественного уголовного законодательства при реализации прав граждан на защиту от преступных посягательств, формулируются выводы по критериям правомерности необходимой обороны и превышения ее пределов, а так же рассмотрены отдельные вопросы отграничения от смежных составов преступлений.

Ключевые слова: квалификация преступлений, необходимая оборона, преступление, причинение вреда, превышение пределов необходимой обороны

Скачиваний - 138
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Акимочкин В.И. Мнимая оборона или фактическая ошибка: сравнительно-правовой анализ / В.И. Акимочкин. - EDN WMEJHO // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. - 2019. - № 3. - С. 283-290.
Кравченко И.О. Либерализация и гуманизация уголовно-правовой политики / И.О. Кравченко. - DOI 10.17150/2500-4255.2021.15(5).565-577. - EDN SANNGU // Всероссийский криминологический журнал. - 2021. - Т. 15, № 5. - С. 565-577.
Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны / В.В. Меркурьев. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2004. - 214 с. - EDN QWECKP.
Дядюн К.В. Проблемные вопросы института необходимой обороны / К.В. Дядюн. - EDN SZNFUX // Законодательство. - 2013. - № 1. - С. 62-70.
Зубарева К.В. Насилие в семье как основной показатель при квалификации / К.В. Зубарева, А.А. Бадуртдинов, А.М. Васильев. - DOI 10.23670/IRJ.2020.96.6.140. - EDN DTVEXU // Международный научно-исследовательский журнал. - 2020. - № 6-4. - С. 137-141.
Михайлов В.И. Защита интересов личности, общества и государства от преступных посягательств и иных угроз: проблемы правоприменения / В.И. Михайлов. - DOI 10.12737/7546. - EDN TIZEVH // Журнал российского права. - 2015. - № 2. - С. 91-101.
Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния / В.В. Орехов. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2003. - 217 c.
Афиногенов С.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / С.В. Афиногенов, Л.Д. Ермакова, Б.В. Здравомыслов; ред. Б.В. Здравомыслов. - Москва : Юристъ, 1996. - 509 c.
Свило С.М. Необходимая оборона: проблемные аспекты и пути совершенствования / С.М. Свило. - EDN ATARFC // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. - 2019. - № 2. - С. 17-23.
Выштыкалюк А.М. Мнимая оборона как разновидность фактической ошибки / А.М. Выштыкалюк. - DOI 10.18411/lj-06-2021-202. - EDN BMBBBM // Тенденции развития науки и образования. - 2021. - № 74-6. - С. 30-34.
Бородин С.В. Преступления против жизни / С.В. Бородин. - Москва : Юристъ, 1999. - 356 c.
Босхолов С.С. Криминологическая безопасность как идейная основа теории и практики противодействия преступности / С.С. Босхолов. - DOI 10.17150/2411-6262.2021.12(3).30 // Baikal Research Journal. - 2021. - Т. 12, № 3. - URL: http://brj-bguep.ru/reader/article.aspx?id=24667.
Никуленко А.В. Обстоятельства, исключающие преступ¬ность деяния: концептуальные основы уголовно-правовой регламентации : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / А.В. Никуленко. - Санкт-Петербург, 2019. - 47 с.
Никуленко А.В. Вопросы квалификации превышения пределов необходимой обороны / А.В. Никуленко, М.В. Смирнов. - DOI 10.18572/1812-3783-2020-11-32-36. - EDN NKSSLP // Российский следователь. - 2020. - № 11. - С. 32-36.
Федосова Е.Ю. Необходимая оборона в российском уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Е.Ю. Федосова. - Москва, 2006. - 207 с.
Трунов И.Л. Гражданское оружие правозащиты / И.Л. Трунов // Право и политика. - 2004. - № 7. - С. 121-125.
Неврев А.В. Проблемы использования гражданами оружия при необходимой обороне / А.В. Неврев // Адвокатская практика. - 2001. - № 3. - С. 7-9.
Питецкий В.В. Уголовно-правовое значение автоматически срабатывающих средств при осуществлении права на необходимую оборону / В.В. Питецкий. - EDN MRDCSW // Российская юстиция. - 2011. - № 7. - С. 18-21..
Ишигеев В.С. Нравственность в оперативно-розыскной деятельности в борьбе с преступностью / В.С. Ишигеев, А.В. Пузикова. - EDN XIEWNO // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2021. - № 2. - С. 111-118.
Фаргиев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны. Вопросы разграничения составов / И. Фаргиев // Российская юстиция. - 2001. - № 1. - С. 55-56.