Научный журнал Байкальского государственного университета
Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения
ISSN 2411-6122 (print)
Издается с 2009 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Сущность и источники специальных познаний специалиста и эксперта в уголовном судопроизводстве

Авторы:
Абдрахманова Л.Н., аспирант, Институт права, Уфимский университет науки и технологий, г. Уфа, Российская Федерация, 246126@stud.uust.ru
Для цитирования:
Абдрахманова Л.Н. Сущность и источники специальных познаний специалиста и эксперта в уголовном судопроизводстве / Л.Н. Абдрахманова. — DOI 10.17150/2411-6122.2025.3.11-18. — EDN IOJODK // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2025. — № 3. — С. 11–18.
В рубрике:
К 95-ЛЕТИЮ БАЙКАЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
Год: 2025 Номер журнала: 3
Страницы: 11-18
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.9
DOI: 10.17150/2411-6122.2025.3.11-18
Аннотация:
В уголовном судопроизводстве важную роль играет использование специальных знаний. Основными участниками, обладающими такими знаниями, являются эксперт и специалист. Источники их познаний в разное время формулировались по-разному, но после изменений УПК РФ, предоставивших возможность обращаться к специалистам не только следователю и суду, но и стороне защиты, и стороне обвинения при рассмотрении уголовного дела в суде, перечисленные в УПК РФ источники специальных знаний стали недостаточными. В связи с этим предлагается не искать их исчерпывающий перечень, а исходить из субъективного отношения лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, к знаниям как специальным. Более того, нет четкости и в понимании какими специальными познаниями должен обладать эксперт и какими - специалист, отличаются ли источники их познаний, в чем их сходство и отличия. В статье предлагается общий критерий признания требуемых от сведущих лиц сведений или опытности специальными и определяющий общие правовые основания привлечения специалистов судом или любой из сторон.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, специальные познания, источники специальных познаний, субъективный критерий
Информация о статье: Поступила в редакцию 11.03.2025. Одобрена после рецензирования 23.05.2025. Принята к публикации 19.09.2025. Дата онлайн-размещения 16.10.2025.
Список цитируемой литературы:
  • Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин. - Москва : Изд-во БЕК, 1997. - 339 c.
  • Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений : учеб. пособие / П.Т. Скорченко. - Москва : Былина, 1999. - 270 p.
  • Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научные обоснования / А.А. Эйсман. - Москва : Юрид. лит., 1967. - 152 с.
  • Аминев Ф.Г. Экспертно-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений / Ф.Г. Аминев. - Уфа : Уфимский юридический иинститут министерства внутренних дел России, 2010. - 97 с. - EDN TGLJUT.
  • Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам : учеб. пособие / Ю.К. Орлов. - Москва : Юристъ, 1995. - 64 с.
  • Арсеньев В.Д. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела / В.Д. Арсеньев, В.А. Заблоцкий. - Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-т, 1986. - 152 c.
  • Эйсман А.А. Критерии и формы использования специальных познаний при криминалистическом исследовании в целях получения судебных доказательств / А.А. Эйсман // Вопросы криминалистики. - 1962. - № 6-7. - С. 33-45.
  • Эксархопуло А.А. Правовые основы использования специальных познаний и технических средств в расследовании уголовных дел / А.А. Эксархопуло // Проблемы раскрытия преступлений в свете современного уголовно-процессуального законодательства : материалы Всерос. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 06-07 февр. 2003 г. - Екатеринбург, 2003. - С. 525-526.
  • Латыпов В.С. Содействие отправлению правосудия в уголовном процессе России: концептуальные и нормативно-правовые основы : дис. … д-ра. юрид. наук : 5.1.4 / В.С. Латыпов. - Уфа, 2023. - 507 c.
  • Эксархопуло А.А. Криминалистика: история и перспективы развития: монография / А.А. Эксархопуло, И.А. Макаренко, Р.И. Зайнуллин. - Москва : Юрайт, 2019. - 167 c.
  • Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах / Л.Е. Владимиров. - Тула : Автограф, 2000. - 462 c.
  • Корсаков К.А. Проблема использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве / К.А. Корсаков // Криминалистический вестник. - 2003. - № 2. - С. 41-49.