Научный журнал Байкальского государственного университета
Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения
ISSN 2411-6122 (print)
Издается с 2009 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Как возник существующий порядок начала досудебного производства по уголовному делу? (версия профессора С.Б. Россинского)

Авторы:
Россинский С.Б., доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник, сектор уголовного права, уголовного процесса и криминологии, Институт государства и права Российской академии наук, г. Москва, Российская Федерация, s.rossinskiy@gmail.com
Для цитирования:
Россинский С.Б. Как возник существующий порядок начала досудебного производства по уголовному делу? (версия профессора С.Б. Россинского) / С.Б. Россинский. — DOI 10.17150/2411-6122.2025.3.77-84. — EDN DDIBSP // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2025. — № 3. — С. 77–84.
В рубрике:
К 95-ЛЕТИЮ БАЙКАЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
Год: 2025 Номер журнала: 3
Страницы: 77-84
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.101
DOI: 10.17150/2411-6122.2025.3.77-84
Аннотация:
Статья посвящена выдвижению историко-правовых версий о возникновении предусмотренного действующим уголовно-процессуальным законом порядка начала досудебного производства по уголовному делу. Причины его появления связываются с намерениями советских ученых-процессуалистов обеспечить подлинную легитимность предварительного расследования в условиях сформировавшейся к тому времени самобытной системы национальной уголовной юстиции, предполагающей наделение внесудебных правоохранительных органов юрисдикционной правосубъектностью. Высказывается гипотеза, что именно в этой связи были спроектированы обремененные дополнительными правовыми гарантиями «страховочные» механизмы, позволяющие посредством усиленной формализации следственной и, в особенности, дознавательской деятельности обеспечить бо́льшую доброкачественность ожидаемых результатов, в том числе и существующий порядок начала предварительного расследования, состоящий в стадии возбуждения уголовного дела. В результате формулируется вывод о неприемлемости ликвидации существующего порядка начала досудебного производства по уголовному делу вне системного единства с другими преобразованиями российского уголовного процесса в целом, и предварительного расследования в частности, без четкого и ясного понимания направлений и перспектив затеваемых реформ.
Ключевые слова: возбуждение уголовного дела, досудебное производство, начало досудебного производства, полномочия дознавателя, полномочия следователя, проверка сообщения о преступлении, рассмотрение сообщения о преступлении
Информация о статье: Поступила в редакцию 05.09.2025. Одобрена после рецензирования 12.09.2025. Принята к публикации 19.09.2025. Дата онлайн-размещения 16.10.2025.
Список цитируемой литературы:
  • Григорьев В.Н. Возбуждение уголовного дела: старые проблемы, современные материалы, разные варианты решений / В.Н. Григорьев, Е.А. Прохорова. - EDN VQZLFV // Вопросы правоведения. - 2015. - № 5 (33). - С. 83-142.
  • Калачева А.В. Орган дознания: обособленное подразделение государственного аппарата или уголовно-процессуальный статус? / А.В. Калачева. - EDN RUSIMQ // Судебная власть и уголовный процесс. - 2023. - № 1. - С. 127-133.
  • Виноградов А.С. Получение объяснений в уголовном судопроизводстве: проблемы доказательственного значения / А.С. Виноградов. - DOI 10.26163/GIEF.2019.32.89.007. - EDN GXHILE // Журнал правовых и экономических исследований. - 2019. - № 2. - С. 52-56.
  • Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела / В.М. Быков. - EDN OOTULB // Журнал российского права. - 2006. - № 7. - С. 53-67.
  • Волеводз А.Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса / А.Г. Волеводз. - EDN QAJMQT // Уголовный процесс. - 2014. - № 1. - С. 80-83.
  • Филин Д.В. Возбуждение уголовного дела: традиции и современное состояние / Д.В. Филин. - EDN TLPUPT // Судебная власть и уголовный процесс. - 2014. - № 3. - С. 200-211
  • Шадрин В.С. Судьба стадии возбуждения уголовного дела / В.С. Шадрин. - EDN THQHVT // Законность. - 2015. - № 1. - С. 47-51.
  • Кругликов А.П. Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России? / А.П. Кругликов. - EDN OBRWSH // Российская юстиция. - 2011. - № 6. - С. 56-59.
  • Гаврилов Б.Я. ХХ лет российскому уголовно процессуальному закону: соответствует ли он научным воззрениям и требованиям правоприменителя / Б.Я. Гаврилов. - EDN XUIBWU // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - № 6. - С. 7-14.
  • Баранов А.М. Возбуждение уголовного дела: традиция и современность / А.М. Баранов. - DOI 10.24412/1999-625X-2022-386-224-229. - EDN PCSMVS // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2022. - Т. 28, № 3 (86). - С. 224-229.
  • Стойко Н.Г. Возбуждение уголовного дела: замысел законодателя и его реализация / Н.Г. Стойко. - EDN RWJYNJ // Библиотека криминалиста. - 2014. - № 1 (12). - С. 168-173.
  • Манова Н.С. Проблемы правовой регламентации и практики осуществления деятельности в стадии возбуждения уголовного дела / Н.С. Манова. - EDN SAHQRV // Право. Законодательство. Личность. - 2013. - № 1 (16). - С. 24-30.