Свежий номерО журналеРедакционная политикаРедакционная этикаРедакционная коллегияИсторическая справкаРеквизитыТематика журналаКонтактыЧитателямРасширенный поискАрхив номеровАвторамРубрики журналаТребования к статьямТребования к написанию аннотацийТребования к выбору ключевых словТребования к англоязычной информацииТребования к оформлению литературыПорядок рецензирования статейГрафик приема статейНаши авторыРейтинг скачиваний Индексирование журнала Архив номеров Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения»Год 2024: № 3 № 2 № 1Год 2023: № 4 № 3 № 2 № 1Год 2022: № 4 № 3 № 2 № 1Год 2021: № 4 № 3 № 2 № 1Год 2020: № 4 № 3 № 2 № 1Год 2019: № 4 № 3 № 2 № 1Год 2018: № 4 № 3 № 2 № 1Год 2017: № 4 № 32023. - № 1МЕЖДУНАРОДНЫЕ И КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНОЙ ЮСТИЦИИ1 Жмуров Д.В.Кибервиктимизация: оценка последствийУГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС2 Андреева О.И., Рукавишникова А.А., Герцен П.О.Обеспечение прав умершего лица, пострадавшего от совершения преступления, уголовно-процессуальными средствами3 Буфетова М.Ш., Чобан М.П.Актуальные вопросы обжалования незаконных действий и решений должностных лиц и суда4 Мерлаков Д.С.Предпосылки оптимизации компетенции субъектов, осуществляющих уголовное досудебное производство5 Назырова Н.А.Пробелы и коллизии отдельных норм уголовно-процессуального законодательства, связанных с заключительным этапом досудебного производства6 Смолькова И.В.«Правила Миранды»: история возникновения и реализации в уголовном судопроизводстве США и Российской ФедерацииКРИМИНАЛИСТИКА7 Баринов С.В.Типовые механизмы преступных нарушений неприкосновенности частной жизни, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»8 Фойгель Е.И., Смирнова И.Г., Максимов М.И.Научное наследие профессора А.А. Протасевича в криминалистической наукеОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ9 Брянская Е.В.Оптимизация использования результатов оперативно-разыскной деятельности в качестве доказательствОСОБОЕ МНЕНИЕ10 Левченко О.В.Верховенство прокурора в уголовно-процессуально-правовой организации противодействия преступностиОТЗЫВЫ. РЕЦЕНЗИИ11 Азаров В.А.Концепция совершенствования российского уголовного процесса в рамках его исторической формы. Отзыв официального оппонента о диссертации Азаренка Николая Васильевича, представленной на соискание ученой степени доктора юридических наук